23歲女孩與男友爭(zhēng)執(zhí)后“自殺身亡”

　　【23歲女孩與男友爭(zhēng)執(zhí)后“自殺身亡”】2022年4月26日，自殺身亡一23歲女子與男友爭(zhēng)執(zhí)后胸口中刀死亡，歲女2023年9月，孩男一審法院認(rèn)為證據(jù)不足，友爭(zhēng)樣判判決男友無罪。執(zhí)后對(duì)于一審判決，法院徐園的自殺身亡家屬并不認(rèn)可。

　　據(jù)判決書顯示，歲女案發(fā)前，孩男兩人因誰煮方便面的友爭(zhēng)樣判問題發(fā)生爭(zhēng)吵，為此，執(zhí)后單某心生不滿，法院對(duì)徐園進(jìn)行言語侮辱，自殺身亡繼而動(dòng)手毆打，歲女致使徐園面部和身體多處受傷。孩男

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人單某與被害人徐園共同飲酒后，因瑣事遂對(duì)徐園進(jìn)行毆打，致徐園多處受傷，情緒、行為失控，以致發(fā)生自殺身亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。然，大連市普蘭店區(qū)人民法院一審認(rèn)為證據(jù)不足，被告人單某無罪。隨后，大連市普蘭店區(qū)人民檢察院提出抗訴，認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。今年3月27日，該案二審開庭，目前仍在審理中。

　　律師認(rèn)為，即使單某的行為與徐某的死亡之間不存在刑法上的因果關(guān)系，單某的行為不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，也不意味著他在民事上也無須擔(dān)責(zé)。

　　以上就是【23歲女孩與男友爭(zhēng)執(zhí)后“自殺身亡”】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注本站